KARAR METNİ

Yargitay 2. Hukuk Dairesi, iş kazası nedeniyle acilan tazminat davasinda, yerel mahkemenin verdigi karari
incelemistir. Davaci, isyerinde meydana gelen kaza sonucu bedensel zarara ugradigini ve bu zararin
isverenin kusurundan kaynaklandigini ileri surmustur.
Mahkeme, isverenin is sagligi ve guvenligi mevzuatina uygun onlemleri almadigini, calisanlara gerekli egitimi
vermedigini ve guvenlik ekipmanlarini saglamadigini tespit etmistir. Bu nedenle isverenin kusurlu oldugu
sonucuna varilmistir.
Tazminat miktarinin belirlenmesinde, davacinin ugradigi zarar, tedavi giderleri, is gucu kaybi ve manevi zarar
dikkate alinmistir. Yargitay, yerel mahkemenin tazminat miktarini yetersiz bularak, miktarin artirilmasina karar
vermistir.
Bu karar, is kazalarinda isveren sorumlulugu ve tazminat hesaplamalari konusunda onemli bir ictihat niteligi
tasimaktadir.