ÖZET

Yargitay 12. Hukuk Dairesi, ihtiyati haciz talebi ve teminatin iadesi konusundaki uyusmazligi incelemistir.
Davaci, alacaginin teminat altina alinmasi icin ihtiyati haciz talebinde bulunmus, davali ise bu talebin haksiz
oldugunu ileri surmustur.

KARAR METNI

Yargitay 12. Hukuk Dairesi, ihtiyati haciz talebi ve teminatin iadesi konusundaki uyusmazligi incelemistir.
Davaci, alacaginin teminat altina alinmasi icin ihtiyati haciz talebinde bulunmus, davali ise bu talebin haksiz
oldugunu ileri surmustur.
Mahkeme, ihtiyati haciz sartlarinin varligini ve teminat miktarinin yeterliligini degerlendirmistir. Ihtiyati haciz,
alacagin varligi ve tehlikede olmasi sartlarinin birlikte gerceklesmesi halinde verilebilir.
Yargitay, yerel mahkemenin ihtiyati haciz kararini ve teminat miktarini hukuka uygun bularak onamistir.
Ancak, davanin esasindan reddi halinde, teminatin iadesi gerektigi de vurgulanmistir.